Лю-ли-лю-ли, стояла...

Михаил Трахтенберг
07.05.2014 22:23
Сюжетно без вопросов, а с обработкой спорно - ИМХО перебор по насыщенности
Ирина Катаева
08.05.2014 13:31
минус за название, минус за банальность, минус за цвет и минус за бессодержательность, итого....
Данил Ромодин
08.05.2014 13:58
итого "-4", а вы "1" ставите, нелогично как-то...
Ирина Катаева
08.05.2014 14:23
вычитала с 5баллов, коими Вас щедро одарили друзья. Господа пейзажисты. будьте потребовательнее друг к другу, вы более в теме, и более обоснованные замечания могли бы представить и
это способствовало бы большему интересу к вашей работе. (подчеркивание отстань!)
Просто трудно представить, что столько подряд шедевров рождается, это противоречит здравому смыслу и статистике.
Данил Ромодин
08.05.2014 14:45
"щедро одарили друзья" - голословное утверждение
Олег Астахов
09.05.2014 23:27
Отличная работа, Ирина, вы не правы. Не надо выпендриваться со своими изысками, красоту еще никто не отменял.
Ирина Катаева
10.05.2014 00:59
голословное утверждение, забираю обратно и извиняюсь, кто кому друг - к делу не относится. Лучше о красоте, как известно красота синонимом искусства не является, тем более что на изысканный вкус эта красота лубочная. Я вижу здесь восход перечеркнутый стволом, невыразительный силуэт деревца,
простенькую композицию и придорожный бурьян засоряющий поле. Случайное место, где, за неимением лучшего, оказался автор на восходе. И этот свет рассвета ничего нам не явил.
Данил Ромодин
11.05.2014 20:43
"И этот свет рассвета ничего нам не явил"... Сразу вспомнилось "Мы, Николай Второй..." ................ похоже скромность не Ваша добродетель, увы.
Ирина Катаева
12.05.2014 00:47
Не стоит переходить на личности, Данил, тем более Николая Второго. Просто у Вас есть и более глубокие , метафоричные работы, но очень часто Вы идете путем облегченным, довольствуясь техничностью и внешней красивости.