подарок модератору(

Модератор
18.08.2018 22:17

Уже однажды выносился вопрос по поводу предоставления фото на модерацию.
Смотрим здесь. http://fotosoyuz74.ru/photo/24852/
Модератор
04.04.2016 10:18
Уважаемые фотографы-авторы, Вы хоть иногда понимаете, что Вы пытаетесь загрузить на сайт?...

18.08.2018
Извините, но после такого очередного "фотоблудия" - модерация станет оч. ЖЁСТКОЙ.
Без обид для тех, чьи фото не будут проходить модерацию.

Сайт fotosoyuz74.ru является официальной страничкой Челябинского регионального отделения Союза фотохудожников России
Павел Резанов
19.08.2018 09:18
Давно пора, подробнее ответил сюда: http://fotosoyuz74.ru/photo/24852/
Борис Фетбройт
19.08.2018 12:29
Пример вашей модерации, жёлтый цветок с одуванчиком. Вы когда ставите 0 или -2 снимкам которые имеют кучу пятёрок и четвёрок , в том числе и от членов союза фото художников России, Тем самым вы как-бы говорите что они не разбираются в фотографии, вы один за всех. Ставить надо все снимки если в них нет порно насилия и прочее, и фотографы будут оценивать фото, и плохие автоматически удаляются. Всё правильно, сайт лицо клуба и на нём должны быть только достойные работы. Чтобы плохие фото не красовались на сайте, должен быть неофициальный сайт где будут выставляться оценки. После установленного времени, достойные будут попадать на официальный сайт. Это лучшее решение проблемы.
Модератор
19.08.2018 19:37
В данной работе "..нет порно насилия и прочее,..." и НЕТ РАБОТЫ ФОТОГРАФА, ПОСКОЛЬКУ МЫ видим графическую работу, не имеющую ничего ВООБЩЕ к работе фотографа, если конечно ЧЕЛОВЕК(не могу его в данном случае назвать автором) не графический дизайнер, но и в этом случае - НЕ по АДРЕСУ.
Совет: заведите группу или страничку в ВК и там развлекайтесь!!!
Николай Кувшинов
19.08.2018 17:05
Всецело поддерживаю Модератора!

Речь об этом шла давно - года 3 тому назад.
Упоминал о проблемах, в том числе, и я (ссылка. http://fotosoyuz74.ru/photo/24852/).

Но ... "воз и ныне там"!
Подумайте, с чего-бы вдруг многие достойные наши фотографы перестали вообще выставлять свои работы???
Модератор
19.08.2018 19:38
Николай Сергеевич, и ВЫ в том числе(( перестали. . .
Борис Фетбройт
19.08.2018 20:03
Понравилась мне эта заставка с детского игрового аппарата, ну и что, у вас тоже видел несколько работ которые были удалены так как не набрали нужные балы, но вы профессионал и модератор.
Модератор
19.08.2018 20:19
Понравилась мне эта заставка - НО это не ВАШЕ творчество, выглядит как попытка выдать за своё. САйт не для возможности поделится впечатлениями от чужой работы, а для АВТОРских экспериментов со своей фотографией.
" ... жёлтый цветок с одуванчиком " - такое впредь НЕ ПРОЙДЁТ - время быть добрым кануло в лету
Модератор
19.08.2018 21:38
Вот комментарий с сайта одного из членов СФХ России:

Олег Астахов
03.07.2018 21:39
. . . . . Жаль, что на сайте почти не осталось интересных авторов. Уже просто скучно разглядывать эту ерунду, что выставляет большинство авторов. Ни расти, ни учиться чему то не хотят. Даже в резкость порой попасть не утруждают себя. Ставить нули и единицы уже надоело, а объяснять что то тоже бесполезно, ну не хочет у нас народ учиться. Хоть кол на голове чеши. Ничего не меняется.
Борис Фетбройт
20.08.2018 10:23
Я в этой заставке кое что убрал, много добавил и полностью поменял цвета, но вы правы, хотя я и сделал это фото идея не моя.
Виктор Сосунов
20.08.2018 11:17
Поддерживаю Модератора! Но однако опасаюсь , что излишняя жесткость в оценке работ приведет к тому, что на сайте останутся одни фотохудожники. Как бы не перекрыть дорогу способным любителям. Все хорошо в меру !
Сергей Алексеев
20.08.2018 17:32
Я за ЖЕСТКУЮ модерацию! Тогда появление фотографии на сайте, уже можно признать достижением. И заходить на сайт, зная, что там нет всякого визуального мусора, гораздо приятнее.
Борис Фетбройт
20.08.2018 19:56
Модератор должен быть не жёстким а адекватным, оценивать фото не его работа , это работа коллектива, ибо модератор не безупречен.