Александр, полностью ч/б было бы лучше. Оценку не ставлю. Фотография замечательная, а эксперимент с цветом мне не по душе. Вы уж извините.

А мне ещё кажется, что снимок и название здесь, как гиря и привязанный к ней воздушный шарик . Слишком высокопарно для этого снимка... например "будни Метрополита" совершенно противоположно по "эмоционально-смысловому" направлению но ближе происходящему на снимке. Может быть личные ощущения.

Мне кажется (креститься надо) что мысли о Вечном у священника с библией, а Митрополит думает о чем то другом, солидарен с Анатолием по поводу цвета, с Олегом о буднях. Рискну оценить.

Уважаемый Александр!
Ну уж это-то совсем на Вас никак не похоже. Долго пытался понять "глубокомысленность" не только названия, но и общего цветового решения снимка. Как-то все, на мой взгляд, не совсем то...
Поэтому выше чем 3 (три) поставить совесть не позволяет.
С уважением, Николай Кувшинов.

Взято из комментария к фотографии «Ожидание автомобиля» Н.С. Кувшинова:
ELKIN OLEG
«18/09/2011 16:44 …зрителю всегда интереснее почерпнуть из названия что либо, что в глаза не бросается или, о чём ему не подумалось, а автор увидел... Пишу не как критику, а как размышления.»
Такой комментарий здесь подошёл бы лучше. Вот теперь постараюсь ответить о «личных ощущениях» (О.ЁЛКИН, см. выше) автора и зрителя.
Немного из истории момента:
Давая название снимку, я исходил, опираясь на увиденное мной по ходу процесса освящения , и , тех «личных …».
Снято во время освящения куполов, перед их установкой на храм Святого Георгия Победоносца. Всё шло своим церковным чередом, и вот, во время чтения молитвы, митрополит прерывается, отводит взгляд в сторону и, о чём ОН думает? Где Его мысли? Известно только ему. Не думаю, что о мирском… Несколько мгновений – чтение молитвы продолжается. Всё в прошлом, не считая того что поймал объектив. В названии - присутствие от ЛИЧНЫХ ощущений. У зрителей оно может быть ИННЫМ………..
С уважением, AG.

г-н Глебов А кроме вас кто мог знать о специфике этого момента? Как будто мы все там были, всё видели, а теперь дурака валяем )))
Вот теперь после пояснений уже интереснее смотреть снимок и понятнее почему такая обработка.Жаль что не написали пояснений сразу в комментарии. Но я, всё же, предпочел бы выделение ГРИПом, "по старинке"...)))

)) Саша... ., это - 9 баллов. Не всегда., бывают хорошие работы., с кем не бывает.. , поэтому написал.

lagunov- у Игорю.

1. Меня устраивают оценки, и тем, что каждая из них имеет своё обоснование, мотивацию позиции оценивающим.
2. Что это вдруг, фотограф твоего "МАСШТАБА" стал считать чужие оценки, да ещё прилюдно ими потыкать? Это не делает тебе ч_е_с_т_и . Непристойно, да и просто - Н Е К Р А С И В О...
3. .. и пожалуйста, поменьше язвительно-оскорбительных выражений, не имеющих отношения, по-своему существу, к фотографии, под которой оставляешь комментарий, а больше переходящих на личное отношение к автору. Все наблюдения и выводы личного характера пора научиться писать в "Сообщения" в личном кабинете..