Крещенские таинства

Василий Иванов
30.01.2013 16:21
За идею,обработка оставляет желать...
Игорь Лагунов
30.01.2013 17:23
Только за 1-ый и 5-ый.!
Александр Рязанов
30.01.2013 17:47
Первый сам по себе достоин пяти баллов, как мне кажется. А серия не получилась.
Ирина Катаева
30.01.2013 20:52
Пятый хорош, остальные обычные
Андрей Кашлаков
30.01.2013 21:21
За первый кадр...
Олег Ёлкин
30.01.2013 23:02
Качество не на высоте, местами шумы слишком навязчивы... а снимки интересные.
Виталий Попов
01.02.2013 00:27
Достоин первый и только в ч-б
Александр Фирсов
01.02.2013 11:39
Репорта́ж — сообщение с места событий. Для этого жанра характерно беспристрастное (без оценок) освещение событий и подразумевается, что репортёр является очевидцем или участником описываемого. Именно факт обязательного присутствия автора сюжета на месте действия есть существенное отличие репортажа от просто корреспонденции. ...Уважаемые коллеги,видимо не все достаточно ясно понимают саму суть репортажа,кроме того,внимательно читайте названия фотоматериалов,прежде чем делать заключения о несостоявшейся,к примеру, "серии",так называемое "Качество не на высоте, местами шумы слишком навязчивы" в репортаже уходят на второй,а порой и на третий план... .Хочу напомнить, что тема репортажа пока еще остаётся действующей на нашем сайте.И ещё одно немаловажное отличие репортажной фотографии от прочих ,это максимальная достоверность события,что просто исключает использование фотошопа.И ещё одно,если кого-то раздражают на сайте фотохудожников репортажные снимки, добейтесь что бы это понятие просто ушло, тогда ничто не помешает созерцать только природу,пейзаж,любимых детей и внуков ну прочее... .А за любые отзывы о своих снимках благодарен всем ,без конкретной критики недолго и "забронзоветь"...это я не только о себе,примеров немало... . . Всем прочитавшим спасибо!
Андрей Кашлаков
03.02.2013 13:17
Для firsfoto .
Понятна Ваша реакция на отзывы.
Согласен у каждого своя точка зрения...
Однако, Вы выставляете работы на сайт ФОТОХУДОЖНИКОВ!
И это уже обязывает Вас доводить работы до художественного восприятия!
Что касается фотошопа.
В любой камере (я думаю, что Вы не мыльницей снимали) установлен редактор изображения - который уже является фотошопом!
Если, Вы нашли время на контурную резкость и кадрирование - можно было посвятить ещё несолько минут обработке?
Надеюсь на Ваше понимание...
Александр Фирсов
03.02.2013 19:55
tango:Понятна Ваша реакция на отзывы.Однако, Вы выставляете работы на сайт ФОТОХУДОЖНИКОВ!И это уже обязывает Вас доводить работы до художественного восприятия!...Страшно виноват,забыл куда выставляю работы,недоучка ,одним словом,и туда же ,на сайт,где вменяют в обязаность заниматься обработкой, достойной взгляда господина tango.... .tango прочитайте внимательно и несколько раз всё то что написано о РЕПОРТАЖЕ,и не изобретайте своё понятие РЕПОРТАЖА. Надеюсь на Ваше понимание... ,..........И это уже обязывает Вас доводить работы до художественного восприятия! Можете объяснить доходчиво о чём это при съёмке репортажа..........
Андрей Кашлаков
04.02.2013 16:06
Не уверен , что здесь место для дискуссий такого плана...
Не собираюсь с вами спорить...
Извините, если обидел!