Идея хорошая! Но, к сожалению, в фотографии нет воздуха, пространства и "жизни".

Творчество оно такое) регулировке поддаётся хреново) Пространства и воздуха полно, а "жизнь" тут особо и ни к чему.
Разновидность натюрморта, ни на что не похожий, спонтанный, чисто творческий экспромт, тем и прекрасна карточка.
Вот чего больше в фотохудожниках должно быть? Фото или художеств?
Правильно, художественного творчества)
Нужен воздух, пространство и жизнь? Берите, делайте на здоровье! Отрегулируйте толщину чётных пикселов)
Успехов от души желаю!

Комментарий был адресован не Вам, а автору, ну коли уж Вы сегодня отвечаете за Виктора Сосунова... хочется чтобы люди тщательнее подходили к вопросам обработки фотографий, а не убивали в них все собственноручно.
И Вам успехов!!!

.

Настя, это я не ругаюсь, делюсь мнением) Простите великодушно, ежели чем зацепил) О тщательности согласен с Вами, но не по части обработки, а в отборе) Есть такие зачуханные обработкой фотки, но ведь глаз порой не оторвать. А есть тщательно вылизанные, но совершенно пустые. Я за импровизацию и внерамочные разнообразности. Я знаю, Вы тоже ищете неведомое, пусть я не ставлю Вашим работам пятёрки, но Вы всё равно молодец!

Я ничего не ищу... Все, кто занимается визуальными искусствами прежде всего своими работами делают визуальное высказывание. Я тоже своими работами пытаюсь многое сказать. И выступаю лишь за то, чтобы все приемы, техники, которые автор применяет для сознания визуального образа работали на идею, на фотографический образ. Любой прием может быть оправдан, если он не просто так использован...Это единственное правило, которому я следую...Хотя... есть еще одно, которому меня научил один талантливый фотохудожник: "не делать из говна конфетку"!))))

Вот не думал ,друзья, что мои гвоздики-канатоходцы
дадут повод для дискуссии .Хотя вышло замечательно: каждый может высказать свое понимание фото искусства.Мне нравится брать сюжеты из жизни, показывать красоту обычных предметов, импровизировать ( иногда и с юмором). Это не "говно",(как считает учитель Анастасии ),а мир, который нас окружает. И мои работы не только для узкого круга фото художников , а и для обычных человеков. Не замороченных вымученными композициями и супер сложным их толкованием.

Виктор... а не нужно приписывать своим гвоздикам то, что к ним не относилось...)

Тяжёлый случай) Вы уж нас простите, что не в том сорте Г копаемся, кто ж знал. Теперь хочешь-не хочешь, придётся думать, прежде чем делать "визуальное высказывание". А не подскажете куда всё остальное-то девать, натюрморты там всякие, пейзажи безыдейные и прочую лабуду? А ещё как вспомню, что есть сторонники незамутнённого цифрошопом фотоискусства, страшно становится...

Все это и есть визуальные высказывания и натюрморт в том числе... что-то все мнительные стали...и сомневающиеся в себе и в своих работах.

Художнику свойственно сомневаться и быть самокритичным, это нормально. А у вас, колдунов пикселематричных , наоборот?

... как меня только не называли... но колдуном впервые!))) Спасибо! Понятно одно... если у людей отсутствует стремление что-то сказать своими работами, то разговаривать с ними нет никакого смысла. Тогда, когда вы определитесь кто Вы, художник или просто человек снимающий картинки... котиков для себя... тогда и будем разговаривать!

Вот мне удивительно, что некто Астахов изображает из себя друга, а тут влепил подлую двойку, даже не объяснив почему!
Отто Йоханович, отзовитесь немедля!

Да вы же, Валерий, знаете как я ставлю оценки. Всей пятерней жму на эти квадратики. Кому что выпадет. Не обессудьте, но это тоже в некотором роде система и методика. А что про исусство, то я темный человек, для себя так котиков больше фотографирую.

Какое двуличие! Я так и знал... монокли до добра не доведут!