Я за живую фотографию, если бы это был рисунок, холст, наверное восхитился бы... а сделать из фотографии, хоть и приложив безусловно много труда, но сделать из снимка картинку в фотошопе... по моему это уже какое то компьютерное баловство... Все эти монтажи, напоминают мне ОБЛОЖКИ К КОМПАКТ ДИСКАМ, вот только для чего, они хороши... Всё таки ЖИВАЯ ФОТОГРАФИЯ - ВЫШЕ !!!
Какие-то некорректные комментарии (((
Значит, видим "lagunov" - читаем "ELKIN OLEG" и наоборот ???
И с оценками таким же образом??? Консператоры ;-Ю)))))))))))))))))))))))))))
г-н Глебов просто досадное недоразумение, извиняюсь ещё раз перед всеми, полчаса назад Игорь Лагунов выложил снимок с моего компьютера и не вышел с сайта, а я не посмотрев сразу написал отзыв, это недоразумение, мы разные люди и мнения у нас часто разные, интересно к стати что скажет Игорь по поводу этого снимка. Ну произошла ошибка, а что вы так иронизируете? Такое уже было на сайте с Борисовым и Мочаловой по моему... даны же объяснения, что тут страшного?
Фотошоп - это одно из направлений искусства фотографии. И если человек может выразить своё мнение таким образом, то почему бы нет. Эта картина была восстановлена после варварского деяния человека. Человек этот умрёт, а картина будет радовать ещё не одно поколение.
Безусловно фотомонтаж это одно из направлений... и имеет право на жизнь и нужно этим заниматься, кому это нравится, кто чувствует себя в этом... Кто то натюрморт, кто то обнажонку а кто то монтаж... Но всё же о великих фотографах занимающихся монтажом я не слышал)))))))) Снимки Анри Картье-Брессона -это настоящее культурное наследие, а фотошоп - это другой БОЛЕЕ НИЗКИЙ уровень, или в 21 веке фотошоп интереснее живой фотографии?)))))))))))))))))
г-н Глебов, я может быть оценил чей то снимок и не по заслугам, я не буду спорить на счёт себя, хотя имею право оценивать как пожелаю, а вот ваш "обмен пятёрками" с г-ном Кувшиновым ДАВНО похож на "Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку"...
Давайте оценивать фотографию не с точки зрения, Photoshop или нет, а что она представляет по сути. В данной фотографии все нарочито, притянуто, банально, вот что, как я думаю самое, главное. Цвет в контрасте
с ч/б, манекены и шедевры живописи, и потом что это за непонятное отражение или преломление кактины в манекене, я начинаю строить догадки, наверно искусство заразило бездушные создания. Извини, Яков, надо быть проше, хотя это и сложнее.
Мне очень интересны высказывания. Валерий, не надо извиняться, я это воспринимаю не как критику, а как взгляд каждого на смысл художественной фотографии, на ее будущее. Моя работа очень сырая - аналогов на этом пути мало.
А теперь об монтаже и Ф.Ш. Цифровая фотография существует 20 - 25 лет, а способ монтажа с помощью Ф.Ш. (кто такое дурацкое название придумал?) и того меньше. Олег, за это время мастеров и "классиков" не создать. В фотографиии, как и в других видах искусства сильна инерция, консерватизм.
Мой вывод - надо искать, пробовать. С уважением, Яков
Яков, безусловно нужно пробовать, если есть такое желание, как говорится -" дай вам бог"! Я не навязываю вам своё мнение, я его просто высказываю, для этого мы здесь и общаемся, не так ли?... Буду только рад если вы своими работами докажете миру, что ФШ это великое искусство, пока в мире идёт тенденция спада интереса к монтажу, особенно в ФШ. Более того,снимки сделанные на плёнку, ценятся в несколько раз выше чем на "цифру"... А почему? Потому что можно добавлять в молодое вино ароматизаторы и добиться наилучшего букета, но натуральный продукт ЗНАТОКАМИ будет ценится всегда выше!!! Так вот МОНТАЖ - это ароматизаторы,они тоже нужны НО... Фото без монтажа- возможно, монтаж без фото - НЕТ! Поэтому он всегда будет вторичен... Если вы своими работами докажете миру обратное, первый "сниму шляпу".)))))))))))
Мрачное., нелепое., плоское фото., удивлен оценке - Глебова.?!??? К чему здесь, этот синдром глубинного смысла, поиски тайных материй... Ф.Ш никакой., поисков тоже не заметно.. Натюрморт с яблоками, гораздо интерестнее., - автор - тот же.
Значит, видим "lagunov" - читаем "ELKIN OLEG" и наоборот ???
И с оценками таким же образом??? Консператоры ;-Ю)))))))))))))))))))))))))))
ELKIN OLEG
05/07/2011 18:24
Оценил фотографию на 5.
ELKIN OLEG
05/07/2011 18:25
Вроде бы "простенько", а мне почему то понравилось....
Ссылка на предмет той "живой фотографии" , за которую радеет ELKIN OLEG.
с ч/б, манекены и шедевры живописи, и потом что это за непонятное отражение или преломление кактины в манекене, я начинаю строить догадки, наверно искусство заразило бездушные создания. Извини, Яков, надо быть проше, хотя это и сложнее.
А теперь об монтаже и Ф.Ш. Цифровая фотография существует 20 - 25 лет, а способ монтажа с помощью Ф.Ш. (кто такое дурацкое название придумал?) и того меньше. Олег, за это время мастеров и "классиков" не создать. В фотографиии, как и в других видах искусства сильна инерция, консерватизм.
Мой вывод - надо искать, пробовать. С уважением, Яков