Есть так же снимки которые можно только коллегам показать и больше никому не показывать... Я считаю Ирина не нужно замыкаться в профессиональном кругу и витать где то в облаках экспрессии и фотошопа, т.к. это фотография которая продаётся и значит она нужна людям! А то ,что мы иногда высоко оцениваем здесь , ненужно НИКОМУ КРОМЕ НАС... Если бы этот снимок был сделан 189... году его бы хранили и смотрели как на икону... Но это новый снимок, да он не имеет какой то ценности на мой взгляд, но с другой стороны он не плохой ,чтоб так низко оценивать! Мне например "картинка" нравится, фотограф сделал свое дело ... Не хочу спорить это размышление))))))))))))
не очень быстро печатаю, потому выражаюсь порой чрезмерно категорично, за что прошу прощения у авторов , кому, досталось
и все же остаюсь в надежде, что фотографии стоит ценить не за то что изображено, а КАК - за изобразительное решение, колорит, выразительность, композицию, наконец, креативность(просто ненавижу это слово!), стиль.
а не просто по принципу - объект очень милый, значит снимок хороший, краски яркие - еще лучше, пушистый - вообще отлично.
а если кадр заставляет думать,, или показывает реал, или отталкивает слишком сложным изобразительным приемом, вообще выходит за рамки "потребительского формата" - это плохо, это жуть.
"А то ,что мы иногда высоко оцениваем здесь , не нужно НИКОМУ КРОМЕ НАС" а вот на это подписываюсь 100%!!!!
Согласен с вами Ирина! И вот очень ТОНКИЙ момент для профессионала, как увидеть хорошее в обыйденом житейском фото, которое через 100 лет будет шедевром и в то же время увидеть ненужность фотошопных и постановочных "шедевров" ? Грязный забор и человек в фуфайке безусловно это жизнь, но милый ребёнок и красивые ноги это тоже жизнь)))))))))) Правильно?)))))))))
не совсем так, пусть я зануда, но к работам фотохудожников хотелось бы относится с критериями изобразительного искусства. Можно банально снять красивое, можно бомжей снять так, что за душу возьмет. это очень упрощенно, но для меня главное не отображение объекта, а создание картинки в целом, Помню Ваш кадр про двух капитанов, вот он классный! а что там красивого? грязный двор. лужа посредине(безобразие!), ребята ,уроки небось не учили...
Мне импонирует ваш подход к фотографии, жаль что нет возможности обменяться мнениями лично... )))) Вы из тех людей которые думают о фотографии в целом а не о том "понравится ли мой снимок кому то или нет" ... это очень важно! Хотя наши мнения могут и не совпадать)))) но... это и хорошо наверное)))
и все же остаюсь в надежде, что фотографии стоит ценить не за то что изображено, а КАК - за изобразительное решение, колорит, выразительность, композицию, наконец, креативность(просто ненавижу это слово!), стиль.
а не просто по принципу - объект очень милый, значит снимок хороший, краски яркие - еще лучше, пушистый - вообще отлично.
а если кадр заставляет думать,, или показывает реал, или отталкивает слишком сложным изобразительным приемом, вообще выходит за рамки "потребительского формата" - это плохо, это жуть.
"А то ,что мы иногда высоко оцениваем здесь , не нужно НИКОМУ КРОМЕ НАС" а вот на это подписываюсь 100%!!!!
как понаедем....