Может быть так?

Что-то в этом портрете есть!
Какая-то привлекающая внимание "бесшабашность".

Николай, благодарю.

Ссылка на фрагмент: http://fotosoyuz74.ru/photo/36507/?pos=180.0.720.600

Кадр снят с центральной композицией и кадрирование делал по третям. Приведенный пример тоже интересен. Спасибо.

http://fotosoyuz74.ru/photo/36507/?pos=0.24.803.576

В портретах трети не всегда являются "аксиомой", которой надо следовать. Здесь другие композиционные решения могут быть.

Рашид, спасибо за ваше мнение. Полностью согласен что трети в портретах не являются аксиомой. Речь шла не про правило третей, за основу берется правило визажа о делении лица портретируемого на трети (анатомия лица).. В фотографии как таковых правил нет и каждый фотограф это художник своей картины. Из жестких правил - кадрирование по суставам и отсутствие "воздуха" в кадре.

Алексей, объясню предлагаемый вариант кадрирования. Глаз девушки - в точке золотого сечения. Соответственно по третям. В портретах это можно в каких-то случаях брать за основу.

Кадрирование и все споры вокруг - это все "хорошо" !
Но главное, что передал фотограф!
А он передал НАСТРОЕНИЕ(!), которое почему-то не замечают ни кто из 100 просмотревших и не оставивших свое мнение о воспринятом.

Николай, соглашусь, автор "поймал" эмоцию, здесь можно похвалить. И модель красивая. Что делает карточку привлекательной для мужской половины, в соцсетях её высоко оценят. Кстати, фото даже прошло сито "Каменного пояса" и попало в рейтинг. Оно вполне на добротном для коммерции уровне. Такого гламура снимается сейчас наверно процентов 90 нынешними портретистами. Но, есть работы сделанные технически и профессионально на более высоком уровне, с обязательными изюминками и своими нюансами, которые делают портреты художественными. У мастеров (Казанцев, Виноградов, Чопорова Тамара, Гарипова Элина, да даже наш Максим Макаров...) по-мимо "гламура" (как правило, не без этого), всегда присутствует то, что отличает их творчество от остальных. У автора, уверен, всё получится, опыт и труд сделают своё дело.

А что, приведенные выше имена - это цвет портретной фотографии? Гламурной, может быть, но не художественной точно. Настоящая портретная фотография - это, например, наш земляк Сергей Новиков, он точно войдет в историю, а вся эта перечисленная братия уже лет через пять как канет в Лету.

Чёй-то как-то не впопад твой выпад и сравнение, Олег Иванович. Речь шла именно о фотографии с "гламурным" налётом, которая, однозначно, тоже бывает художественной. Может ее запретить совсем, раз она не вписывается в твое однобокое восприятие?

Да никто никому ничего запретить не может. У каждого своя карма (СУДЬБА). Все мы перед лицом Бога играемся в свои игры, и Ангелы, думаю, смеются над ними. Вот у Сплина: "Hа трамвайном углу мы читали людские законы и невольно смеялись над ними во все голоса".

http://fotosoyuz74.ru/photo/36507/?pos=615.321.44.69
Алексей, что с пальцем? меня такие косяки коробят. Так-то догадываюсь, как это получилось. Нужно такое устранять.