заблудился...

Александр Титаев
09.02.2013 02:32
Я бы оценил на -2. Какое отношение изображение зверька сверху, имеет к художественной фотографии?
Александр Рязанов
09.02.2013 09:16
tit, Огромное спасибо за правильное замечание! Ну да, хоть пространства впереди добавить бы; можно было бы посоветовать и диафрагму прикрыть. Но знаете, бурундук такой шустрый, дикий, не в зоопарке. Всё было так внезапно... Свет контровый хороший, цветопередача правильная, резкость на мордочке, нет ракурсных искажений. Минус два, право - это жестоко, немедленное удаление единственного бурундучка на сайте ;) Ещё раз спасибо!
Александр Рязанов
09.02.2013 12:25
http://fotki.yandex.ru/users/ryazanov-rhezus/view/700734/?page=1 стенка на заднем плане дорожный бордюр - зверёк маленький. А вот так наверное было бы лучше http://fotki.yandex.ru/users/ryazanov-rhezus/view/700733/?page=1
Александр Титаев
09.02.2013 20:01
rhezus Дорогой мой, всё о чем Вы пишете, - это литература и относится к тем или иным свойствам фотоаппарата. Сайт СФхудожников предполагает размещение фотографий, где найден автором художественный образ, а не просто фотка зверька попавшего в поле зрения вашего фотоаппарата. Мера оценки и планка оценки фотографий здесь совсем иная чем на различных социальных сайтах. Я порой счетаю как личное эстетическое оскорбление, когда на сайте Союза Фотохудожников мне впаривают подобные поделки.
Анатолий Туманов
18.02.2013 19:10
Александру Титаеву
Интересно под каким ракурсом можно снять бурундучка на земле, как не сверху? ИМХО диагональная композиция и сложный свет искупляют возможные недостатки.