Саша., оч-очень красивая дочь у друга.! Не понравилось, что не "дышит" черный и синий цвет на фото, думаю за счет завышенного контраста., и излишнее размытие резкости на лице.. Может на открытой диаффраме полтинником, когда резкость была только на лице., было интереснее.. Эту девушку нужно фотографировать! Удачи
"три балла и +2 опять же по дружбе)))" - это обидно очень, очень жаль. После таких комплиментов невозможно непредвзято воспринимать работу, впечатление испорчено.
видимо, темы форума читают не все, только поэтому еще раз.
участники иногда путают две системы - оценочную (условно - "школьную" и балльную. при " школьной" системе оценок фото может получить оценку максимум 5 и не больше. т.е., сумма поставленных оценок делится на количество оценивающих : 5+5+4+2=16 16:4=4.
при балльной сумма поставленного не делится - 5+5+4+2=16 БАЛЛОВ. каждая оценка идет в зачет автору работы.
что лучше, сказать не могу, но на данном сайте принята вторая система, где ноль тоже является оценкой...
приношу извинения александру фирсову за то, что пришлось писать это под его работой )
Что то , слишком сложно Алексей.! Школьная система привычнее, к тому же у членов СФХР есть -2 балла. Которые нужно ставить (объясняя) без обид и претензий..
Лёша,прочитал все отзывы вернувшись из командировки...мне придётся задать вопрос по поводу" +2 опять же по дружбе)))",это прецедент ,мне теперь как самому это воспринимать...... ?.
участники иногда путают две системы - оценочную (условно - "школьную"
при балльной сумма поставленного не делится - 5+5+4+2=16 БАЛЛОВ. каждая оценка идет в зачет автору работы.
что лучше, сказать не могу, но на данном сайте принята вторая система, где ноль тоже является оценкой...
приношу извинения александру фирсову за то, что пришлось писать это под его работой )