Kuvshinov, на вкус и цвет как говорится.... но разве вы не замечали что после захода солнца, в сгущающихся сумерках всё в синеву уходит? задам вам вопрос: могут ли в одной и той же географической точке изменяться пост-закатные оттенки в зависимости состояния атмосферы, температуры воздуха, времени года?
А мне нравится творчество этого автора,знаком с его работами благодаря не только этому сайту, есть в них свой неповторимый стиль, жаль что не смог в свое время съездить с ним на его мастер-класс.
P.S. обработка-дело вкуса. легким движением ползунка "брюки превращаются.....брюки превращаются...."
Меня тоже НЕМНОГО напрягает "красно-синесть" , снимок нравится, но лишние краски делают из ФОТО - картинку. Если так и было задумано, то все О.К. Я предпочитаю ближе к реальности, но в пейзаже это дело вкуса...
Цвета электронные, однозначно. В сумерках бывают разные тени, это зависит от цвета заката, облачности, времени года. Бывает редко зеленый отсвет после заката, бывает разливается серебрянный свет, лиловые сумерки в которых тонет Париж. А если все фиолетово... Может это модно сейчас? Кадр-то неплохой...
buka1974: Увлечение всегда хорошо! Не очень., кода идут повторы, одним приемом, в одном жанре.. Тем более, когда только что был отличный результат - фотография "Откликной"., до этого с мостиком, тоже нравилась! Мне сложно представить на 1 стене на выставке., несколько сине-фиолетовых ваших фотографий., воспринимаются они одинаково., от перебора с этим цветом. Хотя бы по времени, не должны.., одна за другой..)
sharikov, МК не последний был ELKIN OLEG, так и задумывалось, да и от реальности цвета не так далеки, усилил малость при конвертации
kataeva, для меня пейзажная фотография не является чётким фиксатором действительности, кручу-верчу как хочу, но при этом стараюсь не выбиваться за разумные пределы. Да, у меня преобладают холодные оттенки, это моё видение.
lagunov, вот на мостике как раз очень сильная манипуляция с цветом была, а Откликной мне повезло в предрассветные минуты снять, там цвет фактически реальный, на этой работе я считаю что тоже не переусердствовал в постобработке. На выставке их можно по разным стенам развесить
Красиво, особенно нравится что ПП такой явственный, проработанный, его, по-моему, обрезать нельзя.
По цвету тоже нравится.
Одно плохо - оценок пока ставить не могу. А так "Очень хорошо".
С уважением, Николай Кувшинов.
lagunov, жуть какая, вас напрягает чужое увлечение...
Kuvshinov, на вкус и цвет как говорится.... но разве вы не замечали что после захода солнца, в сгущающихся сумерках всё в синеву уходит? задам вам вопрос: могут ли в одной и той же географической точке изменяться пост-закатные оттенки в зависимости состояния атмосферы, температуры воздуха, времени года?
moskvin, объясните, почему?
P.S. обработка-дело вкуса. легким движением ползунка "брюки превращаются.....брюки превращаются...."
ELKIN OLEG, так и задумывалось, да и от реальности цвета не так далеки, усилил малость при конвертации
kataeva, для меня пейзажная фотография не является чётким фиксатором действительности, кручу-верчу как хочу, но при этом стараюсь не выбиваться за разумные пределы. Да, у меня преобладают холодные оттенки, это моё видение.
lagunov, вот на мостике как раз очень сильная манипуляция с цветом была, а Откликной мне повезло в предрассветные минуты снять, там цвет фактически реальный, на этой работе я считаю что тоже не переусердствовал в постобработке. На выставке их можно по разным стенам развесить
Большое спасибо всем за мнения и оценки!
По цвету тоже нравится.
Одно плохо - оценок пока ставить не могу. А так "Очень хорошо".
Anna Mochalova, спасибо