Монологи рук (серия)

Александр Glebov
19.05.2014 11:04
За исключением 3-ёх фотографий (пусть и субъективно) не вижу необходимости присутствия "остального ...а" на данном ресурсе. Здесь должна "говорить" фотография, а не описание проекта и не амбиции фотографа (в присутствии логотипа).
Красиво местами, но без надобности (((
Роман Махмутов
19.05.2014 11:26
Привет Александр, спасибо за оценку. Мое мнение что серия хороша со слабыми и сильными снимками, во-первых это не личный проект, во-вторых кино же не приходит в голову делить на сильные и слабые сцены и требовать от режиссера монтажа только лишь кульминации.

В современном искусстве проект без описания и бэкграунда вообще не имеет ни ценности ни смысла.
Лого у меня ставится автоматически при уменьшении, скрипт такой. Удобно.
Ирина Катаева
19.05.2014 15:51
посмотрела в третий раз, если это не фотография, а проект, может ее и выставлять где проекты? Банальный текст "пояснительной записки ", и необязательные кадры "для количества" портят впечатление. Только первый кадр тянет на метафоричность, остальные уводят с темы ""тело-дух" в сторону "тату-бижутерия". Интересно участвовать и затевать проекты, могут появиться и интересные снимки, может их стоит позиционировать как авторские, отдельные находки)
Роман Махмутов
19.05.2014 18:29
Ирина, спасибо за мнение, а есть какое-то специальное место для проектов?

Вы правы, участвовать крайне интересно. Я не совсем понял про позиционирование. Это же не моя авторская работа. Или вы не об этом?
Ирина Катаева
19.05.2014 21:34
Специальное место для проектов - выставка или альбом, это если есть заказ или спонсор.
Есть много форм, где используется фотография: слайд-фильм с музыкой или текстами, видела проекцию слайдов в театральных постановках, очень удачно дополнявшие балет или пантомиму и другие приемы синтеза. Здесь же оцениваются авторские работы. Попросту говоря, почему бы не выставить например, первое фото, назвать его, скажем, "безликая мольба", авт Махмутов?
Роман Махмутов
20.05.2014 00:39
Ирина, так я не автор, я соучастник проекта =)

"Здесь же оцениваются авторские работы" – это описанное где-то правило, или ваше мнение?

Я убежден, что в определенных жанрах (коммерция, проекты, перфоманс, журналистика) фотограф является частью команды.

И вопросы на засыпку, меня интересует именно ваш ответ:


1. Является ли Gregory Crewdson фотографом и автором своих фотографий, если даже не он управляет камерой? http://lifeglobe.net/entry/1607

2. Является ли Стивен Мейзель фотографом и автором своих фотографий, если концепция съемки, моделлинг и стайлинг принадлежит другим людям? http://gooshness.blogspot.ru/2011/05/us-vogue-grace-coddingtons-twenties.html
Ирина Катаева
20.05.2014 17:10
Не стоит задавать "вопросы на засыпку", сейчас экзаменуют не меня. Интересная тема про проекты, имеет место быть такое в современной фотографии, видимо Вас научили этому на мастер-классах или фотошколе. Пройдет со временем, придет осознание своего видения. То, что Ваши снимки похожи на работы признанного и успешного автора (крутейшего в мире, разумеется!). еще ничего не значит.
Надеюсь как-нибудь посетить Вашу персональную выставку с проектами. текстами. музыкой, инсталляциями, перфомансами, буфетом и видеорядом бэкстейджа.
Роман Махмутов
20.05.2014 18:53
Мое представление о проектном фото пришло не из мастер-классов и фотошкол (по этому направлению вообще очень мало информации в России к сожалению), я стараюсь следить за тем что в этом современном мире происходит – что выставляется в галереях, что публикуется в изданиях и книгах. Это ли не современность?

http://mamm-mdf.ru/exhibitions/contemporary-dutch-photography/
http://esquire.ru/photo/
https://www.behance.net/search?field=73&time=all

Надеюсь когда-нибудь такую выставку организовать, спасибо что верите в этот сценарий =)