И название ,и работа в тему.НМВ конечно.

Работу не понял. На мой взгляд из серии "шёл мимо, сфоткал лошадку"..
Автора прошу не обижаться. Это просто субъективное мнение. Если здесь есть скрытый смысл, оправдывающий заваленные дома и "трёхногую" лошадь с головой зажатой "рогатиной" двух деревьев, пожалуйста, растолкуйте его.
Либо попрошу Владимира объяснить "тему".

Тема беззащитного, измотанного в городе животного

ИМХО Лошадку следовало поставить впереди дерева ...

rilbo, смысл раскрывается в названии, тема: использование лошадей, как разнорабочих животных, и жестокое обращение с ними.
tumanov, передвижение её ограничено цепью, в этом то и суть.

>>тема: использование лошадей, как разнорабочих животных, и жестокое обращение с ними.
>>передвижение её ограничено цепью, в этом то и суть.
Вот именно эта тема как раз и не раскрыта. Цепь не видно, как и следов жестокого обращения.

prokofyev Солидарен

prokofyev, если вы присмотритесь, то увидите её. ограничение свободы, передвижения животного, - вот вам жестокое обращение, например. из этого выходит следующее, - использование лошадей, для работы, и не только (я думаю ни для кого не секрет, как).

А если ещё получше присмотреться, то можно увидеть невыносимые условия жизни травы. Зачем её посадили среди бетонных коробок, да ещё топчут?
А может это вообще фотография про вандализм детей, которые вырастают и ломают качели (если хорошо присмотреться).
А может это фотография про жестокое равнодушие бабулек на лавочке? Вон сидят и отвернулись от всего этого.

prokofyev, нехорошо глумиться над чужим мнением

Андрей, заявленная тема фотографией не раскрыта. Даже после пояснения. Здесь ни работы, ни отпуска, ни жестокого обращения нет. Есть случайное фото лошадки.
Если же озвученный Вами замысел был изначально, следовало обойти животное, поискать лучший ракурс, дождаться, пока лошадь приподнимет ногу с цепью, чтобы её стало отчётливо видно, и т.д... Или хотя бы выровнять горизонт и убрать лишнее кадрированием.

rilbo, ну тут уж у каждого свой взгляд. я считаю, что тема раскрыта. я считаю, что ограничение свободы животного - это жестокое обращение, а это, в свою очередь, что ВЫТЕКАЕТ ЛОГИЧЕСКИ, делается для извлечения из этого выгоды, путём использования различными способами.
не нравится исполнение - ок. просто я не ставил задачи ткнуть лицом в эту цепь, наоборот, то, что её видно не сразу, я считаю придаёт ценность фотографии.

Андрей, я не глумлюсь над чужим мнением.
Просто в шутливой форме указал на недостатки - слишком много ненужных деталей.
Те детали, которые указаны и которые должны работать на раскрытие "темы" практически незаметны.
А Вам рекомендую прислушиваться к кому-то, кроме себя.
Здесь на фото явно видно, что Вы не ставили вообще никакой задачи при съёмке, кроме как снять лошадку. Название высосано из пальца, как и "тема", озвученная позже.

prokofyev, это было именно глумление, в любом случае прошу больше в такой форме не выражаться.
я сделал то, что хотел.
вы ошибаетесь, да я может быть "проходил мимо", но это не значит, что я не хотел показать то, что показал.

Вообще не понимаю - а о чем спор-то?
Ну - лошадь в городе и что? Что значит "без отпуска"?. То что она "устала" - не видно. Хозяина - не видно. Что она делает около дома - не понятно.
Авторского взгляда на ситуацию - также не видно.
Думаю, что к чужим, предыдущим мнениям имеет смысл прислушиваться!!!
Моя оценка - "0".

ок)