Странное очарование (Эрмитажный мост и фельтеновская арка над Зимней канавкой)

Василий Иванов
15.03.2013 16:21
Комментарий понравился,карточка не о чем+качество даже для "Яндекс -фоток" не выдерживает критики,впредь внимательней отнеситесь к выбираемому материалу.
Андрей Клоков
15.03.2013 16:25
Vladimir K, с качеством всё в порядке, это обработка такая.
Василий Иванов
15.03.2013 17:00
Простое ч/б,без ФШ-ных изощрений,сейчас обработкой никого не удивишь,программ,меняющих карточки до неузнаваемости, очень много,и все меньше Фотографии.
Иван Шариков
15.03.2013 17:12
после прочитанного комментария под фото становится не понятно что делает здесь эта соображающая троица? по обработке соглашусь с Vladimir K.
Андрей Клоков
15.03.2013 17:55
sharikov, символизирует старость моста.
Алексей Читеишвили
15.03.2013 20:36
Мужикам надо было свистнуть, чтоб кадр не портили.....
Андрей Клоков
15.03.2013 20:44
chiteishvili, но они же не портят кадр, у них своя роль.
Алексей Читеишвили
15.03.2013 21:27
если бы двое - нормуль, а третий лишний, ИМХО.....
Ирина Катаева
15.03.2013 21:28
сам кадр хорош, может все-таки фактуру как-то частично протереть?
Евгений Прокофьев
15.03.2013 21:46
Мужики в кадре нормально по-моему. Не очень нравится только что смотрят куда-то в сторону. На то, чего в кадре нет.
А обработка совсем не нравится. Обработка должна как-то подчеркивать идею. Здесь же она имитирует даже не старую фотографию, а скорее какую-то затертую.
На мой взгляд, подобная обработка никак не помогает раскрытию темы "Странное очарование"
Андрей Клоков
15.03.2013 22:53
короче, каменная обработка - дань старейшему КАМЕННОМУ мосту в Питере. каменная гранитная фактура также дань Питеру, гранитной набережной и Зимней канавке.собственно, по-моему, это каменное окружение, вместе с мрачным освещением, и создаёт это странное романтичное очарование этого места.
Сергей Коляскин
16.03.2013 00:49
Нет, обработка не в тему. Кадр есть, текст есть, а обработка все уничтожила. Старайтесь делать кадр интересный, а то вы пытаетесь вытянуть снимки надуманными обработками, к тому же неудачными.
А вообще этот мост снимают очень многие. Он популярен как у фотографов, так и у влюбленных. Еще его называют "Мост для поцелуев".
Я его тоже снимал.
Андрей Клоков
16.03.2013 02:55
я не пытаюсь вытянуть снимки надуманными обработками. обработкой я пользуюсь чтобы сделать снимок более интересным и понятным.
Игорь Лагунов
16.03.2013 13:58
Жаль, что автор увлекся обработкой... Кадр неплохой.
Николай Кувшинов
16.03.2013 16:51
Литературное изложение под фотографией - прекрасно!
Сама фотография - не так прекрасна: и обработка, и взгляд людей уводит не туда, и два человека перекрываю один другого, и даже наверно много лишнего сверху ...
Иван Иванов
16.03.2013 18:29
зачем "каменному" придавать "каменную" же обработку...не ясно...каменной обработкой вы "загадку" и "нутро" камня вывели наружу, нарушив очарование.....доведя до "абсолюта" - превратили в ноль...без каких-либо ограничений..
Андрей Клоков
16.03.2013 20:37
Kuvshinov, люди здесь играют второстепенную роль (о которой я писал выше), ничего по-моему нет страшного в том, что они перекрывают друг друга, и то, что каждый из них ведёт себя естественно, это не постановочное фото, и в том куда направлен их взгляд нет никакого смысла, кроме того, что они ведут себя естественно, не замечая фотографа.
nonaqwa, зачем, я уже писал.
Анатолий Туманов
28.03.2013 19:47
С плагином перебор ИМХО